Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 2006 del 2012

ECLI:IT:TARBS:2012:2006SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, è tenuta a valutare con particolare attenzione e rigore gli impatti ambientali e sanitari di un progetto di discarica per rifiuti contenenti amianto, al fine di garantire la tutela della salute pubblica e dell'ambiente circostante. Tale valutazione deve essere condotta in modo approfondito e interdisciplinare, tenendo conto di tutti gli aspetti rilevanti, quali la corretta applicazione delle migliori tecniche e regole scientifiche per la sicurezza delle falde acquifere, la prevenzione dell'inquinamento atmosferico e del suolo, nonché l'impatto su infrastrutture e insediamenti esistenti nell'area interessata. L'autorizzazione all'esercizio della discarica può essere rilasciata solo all'esito di una verifica tecnica completa e imparziale, che accerti la piena conformità del progetto alle norme di tutela ambientale e sanitaria vigenti. In caso di dubbi o incertezze, l'amministrazione è tenuta a disporre ulteriori approfondimenti e indagini da parte di una commissione di esperti indipendenti, al fine di acquisire tutti gli elementi necessari per una decisione pienamente motivata e rispettosa del principio di precauzione.

Sentenza completa

N. 01245/2009
REG.RIC.

N. 02006/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01245/2009 REG.RIC.

N. 00070/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA NON DEFINITIVA

sul ricorso numero di registro generale 1245 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), Lameri Spa in Qualita' del ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso T.A.R. Segreteria in Brescia, via ((omissis)), 3;

contro

Regione Lombardia, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, via Cipro, 30; Comune di Cappella Cantone, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, c.so Ca…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.