Consiglio di Stato sentenza n. 1172 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:1172SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della sua ampia discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può legittimamente attribuire ad un'area privata la destinazione di "parco urbano" (zona Fc), senza che ciò comporti un vincolo espropriativo, bensì un mero vincolo conformativo che incide sulla generalità dei beni in funzione delle caratteristiche intrinseche della zona, senza richiedere una puntuale motivazione che ponga a raffronto gli interessi pubblici e privati coinvolti. Tale scelta discrezionale è sindacabile solo per violazione di legge, illogicità o irragionevolezza, non essendo tutelata la generica aspettativa del privato alla conservazione di una pregressa destinazione edificatoria. Il proprietario non può pertanto invocare la decadenza del vincolo ai sensi della normativa sull'espropriazione, atteso il carattere conformativo della destinazione a "parco urbano".

Sentenza completa

Pubblicato il 02/02/2023

N. 01172/2023REG.PROV.COLL.

N. 01059/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1059 del 2021, proposto dalla Prunle s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, dai signori Elisabetta Paccanaro, Maria Chiara Paccanaro rappresentati e difesi dall'avvocato Sergio Dal Prà, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Sergio Carlo Dal Prà in Padova, via Morgagni 44;

contro

il Comune di Gallio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Sala, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1142 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:1142SENT La destinazione di un'area privata a parco pubblico (sottozona F6) da parte dello strumento urbanistico comunale costituisce un vincolo di natura conformativa e non espropriativa, in quanto non impli…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9155 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9155SENT Il vincolo di destinazione a "zona F6 - parco pubblico" previsto dall'art. 17 delle N.T.A. del P.R.G. comunale ha natura conformativa e non espropriativa, in quanto ammette la possibilità di realizza…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1173 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1173SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può attribuire ad un'area una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal precedente piano rego…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3493 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3493SENT La destinazione di un'area a "verde pubblico - parco pubblico" nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale costituisce espressione della potestà conformativa dell'amministrazione, in quanto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3118 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3118SENT La destinazione di un'area a verde pubblico o ad altra attrezzatura pubblica e di uso pubblico di interesse urbano e di quartiere, operata nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale, costi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7183 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7183SENT La destinazione urbanistica di un'area a "zona a parco pubblico urbano-territoriale", ai sensi dell'art. 43 delle NTA del PRG, non comporta l'imposizione di un vincolo espropriativo, bensì di un vinc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 111 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:111SENT La destinazione di un'area di proprietà privata a verde pubblico attrezzato da parte dello strumento urbanistico comunale costituisce un vincolo di carattere conformativo, espressione della potestà p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1812 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1812SENT La destinazione di un'area privata a parcheggio pubblico nell'ambito di una variante urbanistica generale rientra nella discrezionalità pianificatoria del Comune, purché risulti ragionevole e proporz…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1083 del 2023 ECLI:IT:TARTOS:2023:1083SENT La destinazione urbanistica di un'area privata a "AP - aree per spazi e parcheggi pubblici" non determina necessariamente un vincolo espropriativo, ma può essere attuata anche mediante convenzionamen…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 1392 del 2021 ECLI:IT:TARCT:2021:1392SENT Il vincolo urbanistico che destina un'area privata ad "attrezzature pubbliche di interesse generale" (zona F2) è da considerarsi di natura espropriativa e non meramente conformativa, in quanto tale d…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.