Il diritto di critica e di cronaca giornalistica non è illimitato e incondizionato, ma trova il suo limite nel rispetto della verità dei fatti riportati e della tutela dell'onore e della reputazione altrui. La mera sottoposizione di una persona o di un'attività a un procedimento penale non è di per sé sufficiente a giustificare la diffusione di notizie lesive della reputazione, essendo necessario verificare la corrispondenza tra quanto riportato e la realtà dei fatti accertati. Il giudice è tenuto a valutare attentamente la fondatezza delle contestazioni mosse dalla persona offesa in ordine alla veridicità delle informazioni divulgate, non potendo rigettare l'opposizione all'archiviazione sulla base di una motivazione che non affronti adeguatamente tale profilo. Il diritto di cronaca, pur ampiamente riconosciuto, non può prevalere incondizionatamente sulla tutela della reputazione individuale, dovendo essere esercitato nel rispetto dei limiti derivanti dal bilanciamento con altri diritti costituzionalmente garantiti.