Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del controllo di legittimità sull'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, può annullare il provvedimento comunale laddove questo presenti carenze motivazionali in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati, senza tuttavia poter sostituire la propria valutazione di merito a quella dell'ente locale. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'organo ministeriale non è soggetto all'obbligo di comunicazione preventiva del preavviso di rigetto di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, in quanto costituisce esercizio, entro un termine decadenziale, di un potere che intercorre nell'ambito di un rapporto tra Autorità Pubbliche. Il vincolo paesaggistico su un'area, ancorché sopravvenuto all'intervento edilizio abusivamente realizzato, impone comunque l'onere procedimentale di acquisire il prescritto parere dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo in ordine alla assentibilità della domanda di sanatoria, a prescindere dall'epoca d'introduzione del vincolo, essendo tale valutazione funzionale all'esigenza di vagliare l'attuale compatibilità dei manufatti realizzati abusivamente con lo speciale regime di tutela del bene compendiato nel vincolo.