Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di conferma della misura cautelare della custodia in carcere è inammissibile qualora: 1) i motivi di ricorso relativi all'inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche siano generici e manifestamente infondati, in quanto non indicano specificamente i decreti carenti di motivazione e comunque l'utilizzo di impianti esterni all'Ufficio di Procura è giustificato dall'assenza di attrezzature idonee, mentre i decreti di proroga non necessitano di particolare motivazione in quanto richiamano implicitamente il provvedimento originario; 2) le doglianze sulla ritenuta sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza si risolvano in non consentite censure in fatto all'iter argomentativo della pronuncia di riesame, che risulta adeguatamente e logicamente motivata. In tali casi, la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, senza che ciò determini la rimessione in libertà del ricorrente, per il quale la cancelleria provvede agli adempimenti di legge.