Il giudice per le indagini preliminari, nell'emettere un'ordinanza cautelare, è tenuto a svolgere un'autonoma valutazione degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento della richiesta cautelare formulata dal pubblico ministero, senza potersi limitare ad un mero recepimento acritico delle argomentazioni della parte pubblica. Tale obbligo di motivazione autonoma sussiste non solo in relazione alla valutazione della gravità indiziaria e delle esigenze cautelari, ma anche con riferimento alla scelta della specifica misura cautelare applicata, dovendo il giudice esporre le concrete e specifiche ragioni per le quali le esigenze cautelari non possono essere soddisfatte con misure meno afflittive rispetto a quella prescelta. Il mero rigetto parziale della richiesta cautelare del pubblico ministero non costituisce di per sé indice sufficiente dell'autonoma valutazione del giudice, essendo necessario che quest'ultimo espliciti, per ciascuna posizione soggettiva e per ciascuna imputazione, le ragioni della propria decisione, senza poter fare affidamento su valutazioni cumulative o su formule stereotipate. L'inosservanza di tale obbligo di motivazione autonoma comporta l'annullamento dell'ordinanza cautelare per violazione di legge.