Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14019 del 12 aprile 2022

ECLI:IT:CASS:2022:14019PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro di persona a scopo di estorsione è un reato plurioffensivo che tutela sia la libertà personale della vittima sia il suo patrimonio. Integra tale fattispecie la condotta di privazione della libertà personale finalizzata a conseguire un ingiusto profitto come prezzo della liberazione, a prescindere dalla fonte del rapporto illecito sottostante. Perché si configuri il sequestro di persona a scopo di estorsione è necessario che vi sia un nesso di corrispettività tra la privazione della libertà e il profitto ingiusto preteso, in modo che il pagamento del prezzo costituisca il corrispettivo per la restituzione della libertà sottratta. La mera finalità di ottenere qualcosa di cui disponga la persona offesa, senza che ciò sia collegato alla liberazione, integra piuttosto il reato di estorsione o di rapina. Inoltre, la privazione della libertà personale deve avere una durata apprezzabile, a meno che, sussistendo l'ingiustizia del profitto, essa possa realizzarsi anche in un tempo appena percepibile. Qualora manchi il nesso di corrispettività tra privazione della libertà e ingiusto profitto, o la privazione della libertà non abbia una durata apprezzabile, la condotta potrà eventualmente integrare il reato di estorsione, ma non quello di sequestro di persona a scopo di estorsione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIANI Vincenzo - Presidente

Dott. SANDRINI ((omissis)) - Consigliere

Dott. BIANCHI Michele - Consigliere

Dott. FIORDALISI Domenico - Consigliere

Dott. CAIRO Antonio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte d'assise d'appello di Roma del 13/04/2021;
Visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;
sentita la relazione svolta dal consigliere Dr. ((omissis));
uditi: il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio della sentenza impugn…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.