Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che l'improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, è dichiarabile quando la parte appellante dichiara di non avere più interesse alla decisione, senza che l'amministrazione appellata si opponga. In tali casi, sussistono giustificati motivi per compensare le spese del giudizio tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario all'impugnazione. Il principio di diritto enunciato dalla sentenza è che l'improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata dal giudice amministrativo quando la parte appellante manifesta espressamente la perdita di interesse alla decisione e l'amministrazione resistente non si oppone, con la conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sull'esigenza di economia processuale e di ragionevole durata del processo, evitando di pronunciarsi su questioni divenute prive di utilità per le parti. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione della decisione.