Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione è inammissibile qualora i quesiti di diritto formulati non siano conformi ai requisiti richiesti dalla giurisprudenza di legittimità, in particolare non recando la riassuntiva indicazione degli aspetti di fatto rilevanti, del modo in cui i giudici del merito li hanno rispettivamente decisi, nonché delle diverse regole di diritto la cui applicazione avrebbe condotto a diversa decisione. I quesiti devono essere specifici e riferibili alla fattispecie concreta, risolutivi del punto controverso, e non possono consistere nella mera richiesta di affermazione di generici principi di diritto. L'inidonea formulazione del quesito di diritto equivale alla relativa omessa formulazione, in quanto la norma incide anche sulla sostanza dell'impugnazione, imponendo al ricorrente di chiarire con il quesito l'errore di diritto imputato alla sentenza impugnata in relazione alla concreta fattispecie. Inoltre, il motivo di ricorso deve essere autosufficiente, senza mero rinvio ad atti e documenti del giudizio di merito. Quanto al vizio di motivazione, esso deve essere illustrato con la sintetica e riassuntiva indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione, e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso.