Il possesso ingiustificato di un coltello a serramanico al di fuori della propria abitazione, anche se di modeste dimensioni, integra il reato di porto abusivo di armi, a prescindere dalle iniziali giustificazioni fornite dall'imputato, essendo sufficiente l'accertamento della materiale detenzione dell'oggetto al di fuori del domicilio. Tuttavia, ai fini della determinazione della pena, il giudice deve valutare tutte le circostanze concrete del caso, come l'abbigliamento e le attività lavorative svolte dall'imputato, al fine di accertare l'effettiva pericolosità sociale della condotta e l'eventuale sussistenza di cause di non punibilità. Inoltre, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella scelta della sanzione, purché la stessa risulti adeguatamente motivata, senza che ciò comporti una violazione del divieto di reformatio in peius qualora venga negata la sospensione condizionale della pena già concessa in primo grado. Infine, il reato di porto abusivo di armi, pur essendo di natura istantanea, può estinguersi per prescrizione, senza che ciò comporti l'annullamento della sentenza di condanna, la quale deve essere comunque pronunciata per accertare la sussistenza del fatto e la responsabilità dell'imputato.