Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3659 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:3659SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di proroga della delocalizzazione temporanea di postazioni commerciali su area pubblica, disposta in attuazione delle determinazioni di un tavolo tecnico interministeriale per la tutela del patrimonio culturale, deve essere adottato nel rispetto delle garanzie partecipative degli operatori economici interessati, in quanto incide sulla sfera giuridica di questi ultimi e modifica sostanzialmente il contenuto essenziale del provvedimento originario di delocalizzazione temporanea. L'omissione di tale contraddittorio procedimentale determina l'illegittimità del provvedimento di proroga, in quanto viola i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché il diritto di difesa degli operatori economici coinvolti. Ciò anche al fine di consentire all'amministrazione di acquisire elementi utili per una più adeguata ponderazione degli interessi in gioco e per una eventuale riduzione del contenzioso. La partecipazione procedimentale è infatti necessaria non solo nelle determinazioni amministrative definitive, ma anche in quelle provvedimentali di secondo grado che incidono sul contenuto essenziale di un precedente provvedimento provvisorio, come nel caso della proroga del termine di una delocalizzazione temporanea disposta per esigenze di tutela del patrimonio culturale.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/03/2023

N. 03659/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02861/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2861 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da Claudio Fedeli, Daniele Di Pietro, Graziella Gargano, Domenico Di Gregorio, Enzo Montani, Elio Montani, Romano Troiano, Enrico Troiano, Antonio De Palo, Cats S.n.c. di Tucci Giampaolo & Francesco Maria, Sabrina Rossi, Ottavio Mancini, Angelo Monti, Iacopo Bellucci, Emilia Tredicine, Alfiero Tredicine, Eredi Mosca S.r.l., Giovanni Felici, rappresentati e difesi dagli avvocati Orazio Castellana, Angelo Clarizia, con domicilio eletto presso lo studio Orazio Castellana in Roma, piazza Benedetto Cairoli, 2;

contro

Roma Capitale, in persona del legale r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.