Consiglio di Stato sentenza n. 8714 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:8714SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione temporanea non preordinata all'espropriazione, disciplinata dall'art. 49 del d.P.R. n. 327/2001, costituisce un istituto autonomo rispetto al procedimento espropriativo, sganciato dalla previa dichiarazione di pubblica utilità. Essa è legittimata dai soli presupposti della strumentalità, necessità e provvisorietà dell'occupazione ai fini della corretta esecuzione dei lavori previsti, senza che rilevi l'eventuale scadenza o mancata proroga della dichiarazione di pubblica utilità. L'occupazione temporanea non preordinata all'esproprio, pur essendo collegata funzionalmente alla realizzazione dell'opera pubblica, mantiene una propria autonomia ontologica e non è assimilabile alle fasi tipiche del procedimento espropriativo, potendo pertanto prescindere dalla preesistenza di una valida dichiarazione di pubblica utilità. Inoltre, la materiale delimitazione di un'area ulteriore rispetto a quella oggetto di occupazione temporanea non preordinata all'esproprio, senza che ciò comporti alcuna interferenza con il godimento e la disponibilità del bene da parte del proprietario, non determina l'illegittimità del provvedimento di occupazione, atteso che tale ulteriore area sarà oggetto di un autonomo procedimento di occupazione preordinata all'espropriazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/10/2022

N. 08714/2022REG.PROV.COLL.

N. 03898/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3898 del 2022, proposto dal signor Francesco Guidobono Cavalchini Garofoli, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Carozzo e Gabriele Pafundi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Rete Ferroviaria Italiana S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Riccardo Montanaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Consorzio Cociv, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Giampiero Fumel e Luigi Strano, con domicilio digitale come da PEC da Registri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.