Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della misura cautelare prescelta deve essere effettuata dal giudice in modo concreto e specifico, sulla base di elementi oggettivi e indicativi delle inclinazioni comportamentali e della personalità dell'indagato, tali da consentire di affermare che quest'ultimo possa facilmente, verificandosene l'occasione, commettere reati della stessa specie. Il giudice, pur non dovendo fornire un'analitica dimostrazione delle ragioni che rendono inadeguata ogni altra misura, deve comunque indicare, con argomenti logico-giuridici tratti dalla natura e dalle modalità di commissione dei reati, nonché dalla personalità dell'indagato, gli elementi specifici che inducono ragionevolmente a ritenere la custodia in carcere come la misura in concreto più adeguata al fine di impedire la prosecuzione dell'attività criminosa. La mera valutazione astratta e generica della pericolosità dell'indagato, basata sugli stessi elementi già considerati per delineare la gravità della base indiziaria, non è sufficiente a giustificare l'applicazione della misura più grave.