Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La proroga del termine di scadenza di un contratto pubblico, prevista espressamente nella lex specialis di gara e nel contratto originario, non determina un'illegittima violazione del divieto di rinnovo contrattuale, purché non comporti un mutamento delle condizioni economiche originariamente conosciute dai concorrenti. In tal caso, infatti, non si ravvisa alcuna lesione dell'interesse pubblico alla scelta del miglior contraente né dell'interesse generale alla libera concorrenza, essendo la fattispecie analoga a quella in cui l'amministrazione avesse operato ab initio una scelta "secca" per la più lunga durata del contratto. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente esercitare l'opzione di proroga prevista nel contratto originario, senza necessità di indire una nuova procedura di gara, a condizione che vengano mantenute le medesime condizioni economiche originariamente stabilite.