Il giudice di merito, nel valutare il compendio probatorio, può legittimamente ritenere attendibile la ricostruzione dei fatti fornita dalla persona offesa, anche in assenza di una diretta testimonianza oculare, quando tale versione trovi riscontro in elementi di prova oggettivi, quali referti medici e dichiarazioni di testimoni disinteressati che ne confermino gli esiti. Ciò consente di escludere l'ipotesi di una reciproca aggressione e di una legittima difesa, affermando la responsabilità penale dell'imputato per il reato di lesioni personali, nonostante la sua diversa versione dei fatti, ove questa risulti smentita dalle evidenze processuali. Il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione degli elementi di fatto compiuta dal giudice di merito, se non in presenza di un percorso argomentativo manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione.