Cassazione civile Sez. I sentenza n. 11899 del 28 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:11899CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la legittimazione attiva e passiva delle parti in una controversia, deve esaminare attentamente la natura del rapporto giuridico intercorrente tra le stesse, senza limitarsi ad un'interpretazione meramente formale dei contratti o degli atti posti in essere. In particolare, qualora emerga che il rapporto abbia natura delegatoria, il giudice dovrà verificare se sussistano i presupposti per il riconoscimento della legittimazione in capo ai soggetti coinvolti, avendo riguardo alla concreta dinamica dei rapporti obbligatori e alle finalità perseguite dalle parti. Solo attraverso un'analisi approfondita della fattispecie concreta, il giudice potrà pervenire ad una corretta qualificazione giuridica del rapporto e, di conseguenza, ad un'adeguata statuizione in ordine alla legittimazione delle parti. Inoltre, il giudice, nel valutare la prova offerta dalle parti, deve tenere conto non solo della documentazione prodotta, ma anche delle peculiarità del caso concreto, evitando di adottare un approccio meramente formalistico che trascuri gli elementi sostanziali della controversia. Infine, il rispetto del diritto di difesa e del contraddittorio impone al giudice di motivare adeguatamente le proprie decisioni, con riferimento specifico agli argomenti e alle prove dedotti dalle parti, senza limitarsi a formulare affermazioni apodittiche o a richiamare in modo generico principi giuridici astratti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VITRONE Ugo - Presidente

Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere

Dott. DOGLIOTTI Massimo - rel. Consigliere

Dott. DIDONE Antonio - Consigliere

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 3302/2009 proposto da:

(OMISSIS) S.R.L. (c.f. (OMISSIS)), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso l'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende, giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS) S.P.A. ( (OMISSIS)), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso l'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende, giusta procura in calce al controric…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.