Cassazione penale Sez. I sentenza n. 244 del 14 febbraio 2000
ECLI:IT:CASS:2000:244PEN
Massima
Massima ufficiale
E` manifestamente infondata, in relazione all`art.24 della Costituzione, la questione di legittimita` costituzionale degli artt.30 bis e 30 ter dell`ordinamento penitenziario nella parte in cui, nel disciplinare la procedura di reclamo avverso i provvedimenti in materia di permessi ai detenuti, stabiliscono un termine di sole 24 ore per la proposizione del reclamo e non prevedono l`assistenza di un difensore.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13395 del 21 marzo 2013
ECLI:IT:CASS:2013:13395PENÈ manifestamente infondata, in relazione all'art. 24 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 30 bis e 30 ter dell'Ordinamento penitenziario nella parte in cui, nel …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2593 del 7 giugno 1999
ECLI:IT:CASS:1999:2593PENIl termine di 24 ore entro il quale, ai sensi dell'art. 30 bis, comma 3, della legge 26 luglio 1975 n. 354 (ordinamento penitenziario), debbono essere proposti i reclami in materia di permessi va oss…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 16254 del 11 maggio 2006
ECLI:IT:CASS:2006:16254PENIn materia di ordinamento penitenziario, il reclamo previsto in materia di permessi, attesa la sua natura di mezzo di impugnazione, deve essere sostenuto, a pena di inammissibilità, da specifici moti…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35518 del 11 dicembre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:35518PENIl termine di ventiquattro ore previsto dalla legge per proporre reclamo avverso il provvedimento del magistrato di sorveglianza in tema di permessi premio è costituzionalmente illegittimo, in quanto…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 37332 del 10 ottobre 2007
ECLI:IT:CASS:2007:37332PENIn tema di ordinamento penitenziario, il reclamo previsto in materia di permessi ha natura di mezzo di impugnazione e, come tale, deve essere corredato, a pena di inammissibilità, da motivi specifici…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2334 del 19 gennaio 2010
ECLI:IT:CASS:2010:2334PENÈ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 14 ter e 41 bis della legge 26 luglio 1975, n. 354 (c.d. ordinamento penitenziario), nella parte in cui non prevedono…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 31982 del 13 novembre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:31982PENIl termine di ventiquattro ore previsto dalla legge per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento del magistrato di sorveglianza, ai sensi dell'art. 30-ter della L. n. 354 del 1975, deve e…
Cassazione penale Sez. I ordinanza n. 45976 del 13 novembre 2019
ECLI:IT:CASS:2019:45976PENIl termine di ventiquattro ore previsto dall'ordinamento penitenziario per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in materia di permessi premio è irragion…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 6296 del 18 aprile 2003
ECLI:IT:CASS:2003:6296CIVÈ manifestamente infondata, in riferimento all'art. 24 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 308 c.p.c., nella parte in cui, richiamando l'art. 178 dello stesso codice, stabilis…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 28695 del 15 ottobre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:28695PENIl termine di ventiquattro ore per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in tema di permesso premio è costituzionalmente illegittimo, in quanto viola i principi di …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.