Il delitto di rapina aggravata si configura quando l'agente, mediante violenza o minaccia, si impossessa di un bene altrui, impedendo al legittimo proprietario di ottenere in via giudiziale la restituzione o il risarcimento del danno. Affinché sussista il reato di cui all'art. 393 c.p. (violenza privata), è necessario che la pretesa vantata dall'agente sia azionabile in giudizio e che la condotta violenta o minacciosa sia finalizzata a ottenere la soddisfazione di tale pretesa, laddove non sarebbe stato possibile ottenerla in via civile. La mera esistenza di sospetti, senza alcun fondamento probatorio, non è sufficiente a configurare la responsabilità della persona offesa per il furto lamentato, essendo necessario un accertamento giudiziale della stessa. Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza dei motivi di ricorso, non può sostituire la propria diversa valutazione delle risultanze probatorie a quella già compiuta dai giudici di merito, salvo che non ravvisi vizi logici o giuridici nella motivazione.