Il furto aggravato dalla violenza sulle cose si configura quando l'agente, nel sottrarre il bene altrui, abbia altresì danneggiato o forzato il mezzo di custodia, indipendentemente dalla consapevolezza dell'imputato circa l'illiceità della condotta, purché sia accertata la volontarietà dell'azione. La sussistenza dell'aggravante non è esclusa dalla mera negazione della consapevolezza dell'illiceità da parte dell'imputato, essendo sufficiente la prova dell'effettiva violenza sulle cose. Il giudice di merito, nel valutare la concessione delle attenuanti generiche, può legittimamente considerare i precedenti penali dell'imputato e le modalità della condotta illecita, senza che ciò integri un vizio di motivazione. L'inammissibilità del ricorso per cassazione è pronunciata quando le censure proposte risultano meramente ripetitive e prive di rilevanza, in assenza di specifici elementi processuali idonei a contrastare l'accertamento di responsabilità operato dal giudice di merito.