La confisca di beni intestati a terzi, nell'ambito di una misura di prevenzione patrimoniale, richiede l'accertamento da parte del giudice della effettiva disponibilità di fatto di tali beni in capo al soggetto ritenuto socialmente pericoloso, non essendo sufficiente la mera sproporzione tra i redditi leciti dei terzi intestatari e il valore dei beni. Ove i beni risultino intestati a soggetti diversi dal proposto sin dall'origine, senza atti di trasferimento, il giudice deve verificare la sussistenza di elementi idonei a dimostrare la fittizia intestazione, non potendo presumerla automaticamente sulla base della sola sproporzione economica. Inoltre, il giudice deve tenere conto di eventuali provviste di denaro provenienti da soggetti estranei al procedimento, che possano aver legittimamente finanziato l'acquisto dei beni, non potendo fondare la confisca su meri sospetti o congetture circa l'illiceità di tali provviste. Solo ove risulti accertata la effettiva disponibilità di fatto dei beni in capo al soggetto ritenuto socialmente pericoloso, e la loro provenienza da attività illecite dello stesso, il giudice può disporne la confisca, nel rispetto del principio di correlazione tra contestazione e decisione, del contraddittorio e del diritto di difesa.