Il concorso nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si configura non solo quando la condotta del partecipe abbia efficacia causale, ponendosi come condizione dell'evento lesivo, ma anche quando assuma la forma di un contributo agevolatore, rafforzando il proposito criminoso o facilitando l'opera degli altri concorrenti. A tal fine, è sufficiente che la condotta di partecipazione si manifesti in un comportamento esteriore che arrechi un apprezzabile contributo alla commissione del reato, aumentando la possibilità della produzione dell'evento, anche se il reato sarebbe ugualmente commesso, seppur con maggiori incertezze di riuscita o difficoltà. Il giudice di merito ha l'obbligo di motivare sulla prova dell'esistenza di una reale partecipazione concorsuale nel reato e di precisare sotto quale forma essa si sia manifestata, in rapporto di causalità efficiente con le attività poste in essere dagli altri concorrenti, non potendosi confondere l'atipicità della condotta criminosa concorsuale, pur prevista dall'articolo 110 c.p., con l'indifferenza probatoria circa le forme concrete del suo manifestarsi nella realtà. La valutazione della gravità della condotta, quale parametro per il diniego delle circostanze attenuanti generiche, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità, se non in presenza di vizi logici o di travisamento della prova.