Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi di impugnazione risultano meramente ripetitivi delle censure già proposte in appello, senza alcuna specifica argomentazione critica rispetto alle ragioni di fatto e di diritto poste a fondamento della decisione impugnata. L'onere di specificità dei motivi di impugnazione, a carico dell'impugnante, è direttamente proporzionale alla specificità con cui le predette ragioni sono state esposte nel provvedimento impugnato. L'inammissibilità dell'atto di appello per difetto di specificità dei motivi, erroneamente non qualificata come tale dal giudice di merito, può essere rilevata anche in sede di legittimità. Inoltre, la deduzione di vizi relativi agli atti di primo grado, non specificamente impugnati in appello, è inammissibile in sede di ricorso per cassazione, in quanto la sentenza di primo grado su tali punti ha acquisito efficacia di giudicato. Infine, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente motivato dal giudice con l'assenza di elementi o circostanze di segno positivo, senza che sia più sufficiente il solo stato di incensuratezza dell'imputato.