Il custode giudiziario di un bene sottoposto a sequestro preventivo risponde personalmente del reato di violazione di sigilli (art. 349 c.p.) qualora, pur essendo a conoscenza del vincolo cautelare, compia atti idonei a eludere l'obbligo di immodificabilità del bene, senza che ricorrano cause di forza maggiore o caso fortuito che lo abbiano impedito dall'esercitare il dovere di vigilanza e custodia. La violazione dei sigilli si perfeziona con qualsiasi condotta che renda vana la volontà dello Stato di assicurare l'intangibilità della cosa sottoposta a sequestro, anche in assenza di segni esteriori dell'avvenuto sequestro, purché il soggetto agente ne sia comunque edotto. Il dissequestro del bene, determinando la cessazione del vincolo cautelare, non priva di rilevanza giuridica i sigilli precedentemente apposti, qualora la violazione si sia già consumata con la prosecuzione di lavori abusivi prima dell'emissione del provvedimento di dissequestro. Pertanto, il custode giudiziario risponde personalmente del reato di violazione di sigilli, salvo che dimostri l'esistenza di cause impeditive del dovere di vigilanza e custodia. La prescrizione del reato non opera in caso di rinvio dell'udienza per adesione all'astensione collettiva degli avvocati, in quanto tale impedimento non costituisce causa di sospensione in senso tecnico del corso della prescrizione.