Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari per l'applicazione della misura della custodia in carcere in relazione al reato associativo di cui all'art. 74, comma 2, del D.P.R. n. 309/1990, deve motivare in modo adeguato circa l'attualità del pericolo di reiterazione del reato, tenendo conto del rilevante lasso di tempo trascorso dalla commissione dei fatti e del periodo di detenzione già subito dall'indagato. La mera presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. non è sufficiente, essendo necessario che il giudice indichi specifici elementi concreti e attuali idonei a dimostrare la concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato. Ove il giudice non motivi adeguatamente in tal senso, la misura cautelare deve essere annullata e la questione rinviata per un nuovo esame.