Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei presupposti per il mantenimento di una misura cautelare, deve limitarsi a verificare la congruità e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare gli elementi fattuali e le valutazioni di merito compiute dal giudice di merito. In particolare, il giudizio sulla persistenza delle esigenze cautelari, basato sulle specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché sulla personalità dell'indagato, rientra nell'esclusiva competenza del giudice del riesame, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non presenti vizi di illogicità o manifesta irragionevolezza. Il giudice di legittimità non può, pertanto, sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla prognosi di recidiva e alla scelta della misura cautelare ritenuta adeguata, dovendo limitarsi a verificare la correttezza del percorso argomentativo seguito dal tribunale del riesame.