Il giustificato motivo del porto di oggetti atti ad offendere, ai sensi della L. n. 110 del 1975, art. 4, comma 2, ricorre solo quando particolari esigenze dell'agente siano perfettamente corrispondenti a regole comportamentali lecite relazionate alla natura dell'oggetto, alle modalità di verificazione del fatto, alle condizioni soggettive del portatore, ai luoghi dell'accadimento e alla normale funzione dell'oggetto. Pertanto, il mero riferimento da parte dell'imputato all'abituale svolgimento di mansioni che richiederebbero l'utilizzo di un coltello non è sufficiente a integrare il giustificato motivo, ove non vi sia prova che nel caso concreto sussistesse effettivamente tale necessità. Ai fini della valutazione della particolare tenuità del fatto, ex art. 131-bis c.p., il giudice è tenuto a motivare in modo adeguato sulle forme di estrinsecazione del comportamento incriminato, al fine di valutarne la gravità, l'entità del contrasto rispetto alla legge e, conseguentemente, il bisogno di pena, non essendo sufficiente il mero richiamo alla natura dell'arma utilizzata.