Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e di esigenze cautelari ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, deve procedere ad un'accurata e puntuale motivazione, confutando specificamente le ragioni poste dal primo giudice a sostegno del suo convincimento. L'assenza di accertamenti medici e psicologici sulla persona offesa, nonché la mancata valutazione delle memorie e osservazioni della difesa, rendono la motivazione insufficiente ed apodittica. Inoltre, la presenza di contraddizioni e illogicità nella ricostruzione dei fatti, unitamente all'assenza di riscontri esterni alle dichiarazioni della persona offesa, impongono un giudizio di inattendibilità delle stesse. Infine, il giudice deve motivare in modo esaustivo in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari, senza basarsi su mere presunzioni o su elementi non suffragati da adeguata prova.