Il reato di minaccia di cui all'art. 612 c.p. si configura quando la condotta dell'agente, valutata nel suo complesso, sia idonea a destare nella persona offesa un fondato timore di subire un danno ingiusto, senza che sia necessario l'effettivo verificarsi dell'evento minacciato. La valutazione dell'idoneità astratta della minaccia a determinare un turbamento dell'equilibrio psico-fisico della vittima è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione deve considerare tutti gli elementi fattuali del caso concreto, senza limitarsi a mere espressioni di stile. La credibilità delle dichiarazioni della persona offesa, così come la congruità della sanzione penale irrogata nel minimo edittale, sono apprezzamenti di fatto che rientrano nell'ambito del libero convincimento del giudice di merito e non possono essere sindacati in sede di legittimità, se sorretti da adeguata motivazione. Il giudice di legittimità, ai fini della valutazione della motivazione, deve fare riferimento all'intero complesso argomentativo risultante dalle sentenze di primo e secondo grado, le quali si integrano a vicenda.