Il giudice di legittimità, nel valutare la legittimità di un provvedimento cautelare restrittivo della libertà personale, non può procedere a una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata, essendo tale valutazione riservata in via esclusiva al giudice del merito. Il controllo di legittimità sulla motivazione di tali provvedimenti incidentali si limita a verificare la completezza e la coerenza logica delle argomentazioni, senza poter sindacare la diversa valutazione del quadro indiziario prospettata dal ricorrente. Ciò in quanto, nel contesto del procedimento de libertate, la valutazione della gravità indiziaria non deve condurre alla certezza, ma alla elevata probabilità di colpevolezza dell'indagato. L'inutilizzabilità dei risultati delle intercettazioni, per violazione delle relative norme, può essere rilevata dal giudice del procedimento diverso da quello in cui furono autorizzate, solo quando essa risulti dagli atti di tale procedimento, non essendo il giudice tenuto a ricercarne d'ufficio la prova, gravando sull'interessato l'onere di allegare o provare il fatto da cui dipende l'eccepita inutilizzabilità.