Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1834 del 2019

ECLI:IT:TARSA:2019:1834SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento espropriativo, una volta concluso con l'emanazione del decreto di esproprio divenuto inoppugnabile, produce i propri effetti definitivi e irrevocabili, anche qualora gli atti preliminari e propedeutici all'espropriazione siano affetti da vizi, in quanto il decreto di esproprio costituisce un atto autonomo e dotato di propria valenza lesiva della sfera giuridica del proprietario espropriato, il quale, ove non impugnato, determina il consolidamento degli effetti ablatori e translativi della proprietà. Pertanto, l'eventuale annullamento degli atti preliminari e propedeutici all'espropriazione non può incidere sulla validità ed efficacia del decreto di esproprio ormai divenuto inoppugnabile, con la conseguenza che il proprietario espropriato, che non abbia impugnato il decreto di esproprio, risulta privo di interesse a contestare gli atti precedenti, essendo venuto meno il suo diritto di proprietà sul bene espropriato. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2019

N. 01834/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01330/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1330 del 2008, proposto da
Goffredo Villani, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Gaeta, con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via F. Manzo n.11;

contro

Provincia di Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Casella, Ugo Cornetta, Francesco Tedesco, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Angelo Casella in Salerno, via Roma - Palazzo S. Agostino;

nei confronti

R.C.M. Costruzioni S.r.l., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del decret…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.