Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18732 del 11 maggio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:18732PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione con finalità di terrorismo internazionale di cui all'art. 270-bis c.p. può ritenersi integrato anche in presenza di una struttura organizzativa "rudimentale" o "a rete", purché dotata di un grado di effettività tale da rendere possibile l'attuazione del programma criminoso. La partecipazione all'associazione terroristica può essere desunta non solo dalla condivisione ideologica delle finalità dell'organizzazione, ma anche dalla messa a disposizione del singolo verso l'associazione e dal suo concreto rapporto con il gruppo criminale, anche attraverso condotte di supporto logistico e operativo, come l'attività di proselitismo, l'acquisizione di informazioni utili per l'evasione di combattenti detenuti, l'incitamento alla guerra santa e l'esaltazione di azioni terroristiche. La giurisdizione italiana è affermata anche quando nel territorio dello Stato si sia verificata anche solo una minima frazione della condotta, purché idonea a collegare la parte realizzata in Italia a quella realizzata all'estero, come nel caso di detenzione nella memoria del telefono cellulare di dati e contenuti digitali interpretabili come strumenti per una campagna di proselitismo in favore dell'organizzazione criminale e sintomatici della radicalizzazione alla jihad violenta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. PILLA Egle - Consigliere

Dott. BORRELLI Paola - rel. Consigliere

Dott. BRANCACCIO Matilde - Consigliere

Dott. CUOCO Michele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 03/12/2021 del TRIB. DEL RIESAME di MILANO;
udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI;
udite le conclusioni del Procuratore generale LUIGI GIORDANO, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
udite le conclusioni dell'Avv. (OMISSIS), per la ricorrente, che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. L'ordinanza al vaglio odierno di questa Corte e' stata emessa il 3 dicembre 2021 dal Tr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.