Il reato di minaccia sussiste anche quando l'autore, pur facendo riferimento alla necessità di difendersi, richiama l'acquisto di armi e quindi l'impiego delle stesse, in quanto tale condotta si traduce comunque in una minaccia di vendetta, sproporzionata ed ingiusta, nei confronti della persona offesa, a fronte di accuse prive di fondamento. La minaccia di vendetta, anche se motivata dalla necessità di difesa, costituisce un male ingiusto, in quanto la reazione è sproporzionata rispetto alle presunte condotte illecite della persona offesa, che non risultano provate. Pertanto, il richiamo all'acquisto di armi e al loro potenziale utilizzo integra gli estremi del reato di minaccia, in quanto esprime una volontà di ritorsione ingiustificata e non proporzionata. La valutazione della sussistenza del reato di minaccia non può essere esclusa dalla mera negazione dei fatti da parte di un teste, quando vi siano altri elementi probatori che confermino la condotta minacciosa dell'imputato, come nel caso in cui lo stesso abbia accusato la persona offesa di condotte penalmente rilevanti senza alcun fondamento. Ai fini della determinazione della pena per il reato di minaccia, l'applicazione dell'aumento per il vincolo della continuazione non può superare il massimo edittale previsto per il reato di minaccia, in ossequio al principio di legalità della pena.