Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 12405 del 17 maggio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:12405CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento giurisdizionale emesso in sede di reclamo avverso un provvedimento cautelare o possessorio, in quanto provvedimento a carattere strumentale ed interinale, non è suscettibile di impugnazione con ricorso per cassazione, in quanto privo dei requisiti di definitività e decisorietà necessari per l'ammissibilità di tale rimedio. L'esecuzione del provvedimento d'urgenza in materia possessoria, infatti, non dà luogo ad un processo di esecuzione forzata, ma ad una ulteriore fase del procedimento possessorio di competenza del medesimo giudice che ha emesso il provvedimento, il cui reclamo è disciplinato dall'art. 669-terdecies c.p.c. che ne prevede espressamente la non impugnabilità. Pertanto, il ricorso per cassazione è proponibile avverso i provvedimenti giurisdizionali emessi in forma di ordinanza o di decreto solo quando essi abbiano carattere definitivo e decisorio, ovvero siano in grado di incidere con efficacia di giudicato su situazioni soggettive di natura sostanziale, non essendo ammissibile nei confronti di provvedimenti a carattere strumentale ed interinale, quali quelli emessi in sede di reclamo avverso provvedimenti cautelari o possessori.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 2

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. D'ASCOLA Pasquale - Presidente

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere

Dott. CORRENTI Vincenzo - rel. Consigliere

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere

Dott. ABETE Luigi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 5121-2016 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
Contro
(OMISSIS), (OMISSIS) elettivamente domiciliate in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dagli avvocati (OMISSIS);
- controricorrente -
avverso il provvedimento n. R.G. 5999/2014 del TRIBUNALE di BENEVENTO, depositata il 17/07/2015;
udita la re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.