Il mancato rispetto delle prescrizioni inerenti alla misura cautelare degli arresti domiciliari, accertato attraverso il controllo effettuato dalle forze dell'ordine, legittima il ripristino della più afflittiva custodia cautelare in carcere, in quanto la violazione dimostra l'inadeguatezza della misura meno grave a garantire le esigenze cautelari. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per il ripristino della custodia in carcere, deve esaminare attentamente le giustificazioni addotte dall'imputato, ma la mera non condivisione del giudizio espresso non costituisce motivo sufficiente per ritenere viziata la motivazione del provvedimento, essendo necessario che l'imputato dimostri l'erroneità delle valutazioni compiute dal giudice sulla base degli elementi acquisiti. Pertanto, il ripristino della custodia cautelare in carcere a seguito della violazione degli arresti domiciliari è legittimo qualora il giudice abbia adeguatamente motivato in ordine all'accertata violazione e alla conseguente inadeguatezza della misura meno afflittiva, avendo altresì esaminato e disatteso le giustificazioni addotte dall'imputato.