Il reato di frode informatica di cui all'art. 640-ter c.p. ha la medesima struttura ed elementi costitutivi della truffa di cui all'art. 640 c.p., differenziandosi da quest'ultima solo perché l'attività fraudolenta dell'agente investe non la persona, bensì il sistema informatico di pertinenza della vittima, attraverso la sua manipolazione. Pertanto, la frode informatica si consuma nel momento e nel luogo in cui l'agente consegue l'ingiusto profitto con correlativo danno patrimoniale altrui, analogamente alla truffa. Tuttavia, qualora la condotta dell'imputato non integri una manipolazione del sistema informatico, ma si limiti all'utilizzo di dati personali altrui per ottenere un ingiusto profitto, la fattispecie deve essere ricondotta al reato di truffa semplice di cui all'art. 640 c.p. e non a quello di frode informatica. In tali casi, l'estinzione del reato di truffa per intervenuta prescrizione comporta la necessità di annullare la sentenza anche in relazione al trattamento sanzionatorio degli eventuali reati satellite, in quanto il vincolo della continuazione non consente di ritenere definitivamente stabilita la pena complessiva. Pertanto, qualora l'annullamento riguardi il reato punito con la pena più grave, con conseguente travolgi mento dell'intero trattamento sanzionatorio, devono essere valutate anche le cause di estinzione maturate nelle more per gli altri reati, non potendosi in atto determinare la sanzione da applicare per gli illeciti meno gravi.