Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito della controversia amministrativa determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Nello specifico, il Tribunale Amministrativo Regionale, constatata la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse depositata dalla parte ricorrente, ha ritenuto di dover dichiarare improcedibile il ricorso per difetto di interesse, compensando altresì le spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sull'art. 35, comma 1, lett. c), e sull'art. 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo, i quali prevedono rispettivamente l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse e la possibilità di compensare le spese di giudizio in presenza di giusti motivi. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è dunque la seguente: "Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite tra le parti, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo".