Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1089 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:1089SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di condono edilizio e l'ordine di demolizione di opere abusive realizzate in aree sottoposte a vincolo paesaggistico sono legittimi, in quanto la legge non consente il rilascio del condono quando sussistono congiuntamente due condizioni ostative: il vincolo di inedificabilità preesistente all'esecuzione delle opere abusive e la non conformità delle opere realizzate alle norme e prescrizioni urbanistiche ed edilizie. In tali casi, l'amministrazione è tenuta a emettere l'ordine di demolizione, che ha carattere vincolato, a prescindere dalla natura relativa o assoluta del vincolo paesaggistico, essendo irrilevante tale distinzione ai fini della non condonabilità. Inoltre, il verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione non ha autonoma portata lesiva, essendo necessario l'atto formale di accertamento ai fini dell'acquisizione gratuita dell'immobile al patrimonio comunale. Infine, la sanzione pecuniaria per l'inottemperanza all'ordine di demolizione, prevista dall'art. 31, comma 4-bis, del D.P.R. n. 380/2001, è applicabile anche per condotte successive all'entrata in vigore della relativa disciplina, in quanto la condotta sanzionata è l'inottemperanza all'ordine e non la realizzazione dell'abuso in sé.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/02/2023

N. 01089/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02789/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2789 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da Anna Avitabile, Anna Carmela Sabatino, Salvatore Sabatino, e Giovanna Sabatino, rappresentati e difesi dall'avvocato Luigi Torrese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Ugo Niutta 36;

contro

Comune di Gragnano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Lucia Grivet Fojaja e avvocato Alfonso Navarra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

Impugnativa, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.