Il diritto di cronaca e di critica giornalistica, pur costituendo un limite al diritto alla reputazione, trova il suo fondamento nell'interesse pubblico alla libera circolazione delle informazioni e delle idee, purché la notizia divulgata sia sostanzialmente vera, anche solo in via putativa, e la sua diffusione sia giustificata dall'interesse pubblico alla conoscenza dei fatti. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale scriminante, deve accertare la veridicità, anche solo putativa, dei fatti narrati, la continenza espressiva e l'interesse pubblico alla diffusione della notizia, con motivazione congrua e logica, sindacabile in sede di legittimità solo per vizi di illogicità manifesta o di travisamento dei fatti. Grava sul soggetto che invoca la scriminante l'onere di dimostrare la correttezza della propria condotta, in difetto della quale la condotta deve ritenersi illecita. Il controllo di legittimità è limitato alla verifica dell'avvenuto esame, da parte del giudice di merito, della sussistenza dei requisiti del diritto di cronaca/critica, nonché della congruità e logicità della motivazione, senza poter sindacare l'accertamento relativo alla capacità diffamatoria delle espressioni in contestazione, riservato al giudice di merito.