Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 309 del 2016

ECLI:IT:TARSAR:2016:309SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di destinazione d'uso alberghiero-ricettiva impresso su un complesso immobiliare, legittimamente assentito in base alla normativa urbanistica vigente al momento della sua realizzazione, non può essere unilateralmente rimosso dai singoli proprietari delle unità immobiliari che lo compongono, in assenza di una modifica dello strumento urbanistico generale che ne consenta il mutamento. Tale vincolo, una volta impresso, costituisce un limite al diritto di proprietà che può essere rimosso solo attraverso il corretto esercizio della funzione pubblica di pianificazione e governo del territorio, non essendo sufficiente il mero consenso dei proprietari interessati. Il giudicato amministrativo che ha definitivamente statuito la destinazione alberghiera di un complesso edilizio preclude l'accoglimento di successive istanze di mutamento di destinazione d'uso, in assenza di nuovi e diversi presupposti di fatto e di diritto, non potendo l'amministrazione comunale discostarsi da tale statuizione senza incorrere in eccesso di potere per travisamento dei presupposti. Il mero rilascio di titoli autorizzativi, privi di data e numero di protocollo, non è idoneo a superare il giudicato amministrativo, in quanto atti meramente interni all'amministrazione, non portati a conoscenza degli interessati e comunque inidonei a modificare lo status quo urbanistico definitivamente accertato.

Sentenza completa

N. 00658/2004
REG.RIC.

N. 00309/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00658/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 658 del 2004, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio dell’avv. ((omissis)), Via Alagon n. 1;

contro

il Comune di Alghero, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio dell’avv. ((omissis)), ((omissis)) n. 65/D;
il Dirigente p.t. del Settore Edilizia Privata del Comune di Alghero, non costituito in giudizio;

nei confronti di

Mg Srl.,in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.