Il diritto di critica, espressione della libertà di manifestazione del pensiero garantita dalla Costituzione e dalla Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, consente l'espressione di giudizi e opinioni personali anche attraverso toni forti e polemici, purché non si traducano in gratuiti attacchi alla persona o arbitrarie aggressioni al suo patrimonio morale. Pertanto, le espressioni utilizzate in una manifestazione di protesta, pur caratterizzate da toni accesi e riferite nominativamente al professionista che assiste la parte avversata, non integrano il reato di diffamazione qualora siano strumentali a sensibilizzare l'opinione pubblica su una determinata questione di interesse collettivo e non mirino a denigrare la persona in sé, ma a dissuaderla dal prestare il proprio contributo di assistenza legale a un'attività ritenuta dannosa. In tali casi, il requisito della continenza, necessario per la configurabilità della scriminante del diritto di critica, deve essere valutato tenendo conto del contesto fattuale e del significato complessivo delle espressioni utilizzate, e non può essere escluso sulla base della sola circostanza che esse siano state indirizzate nominativamente alla persona offesa.