La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati in materia di stupefacenti può essere desunta non solo dalla condivisione del programma criminoso originario, ma anche dalla consapevolezza di contribuire, con la propria condotta, alla permanenza e al raggiungimento degli scopi del sodalizio, anche attraverso azioni non inizialmente previste, purché strumentali alla continuità dell'associazione. Pertanto, il fatto che l'imputato abbia svolto reiteratamente la funzione di corriere della sostanza stupefacente per conto del capo dell'organizzazione, nonché gli abbia concesso ospitalità durante la latitanza, permettendogli così di proseguire nell'attività di direzione del sodalizio, integra un contributo partecipativo agli scopi dell'associazione, a prescindere dalla previsione originaria di tali condotte nel programma criminoso. La consapevolezza dell'imputato di cooperare per la continuità dell'associazione, anche attraverso azioni non inizialmente programmate, è sufficiente per affermare la sua responsabilità per il reato associativo, in quanto tale condotta risulta strumentale al raggiungimento delle finalità delittuose perseguite dal sodalizio.