Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza breve n. 2297 del 2021

ECLI:IT:TARMI:2021:2297SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio, adottato senza adeguata istruttoria e in assenza di elementi essenziali per la decisione, è illegittimo e deve essere annullato. L'amministrazione è tenuta a valutare compiutamente la posizione dello straniero, verificando la sussistenza dei requisiti per il rinnovo del titolo di soggiorno, nel rispetto del principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Il mancato esercizio del potere di autotutela, con la conseguente revoca del provvedimento impugnato, non determina la cessazione della materia del contendere, atteso che l'annullamento del provvedimento illegittimo costituisce il risultato finale cui mira il ricorso giurisdizionale. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a pronunciarsi nel merito della controversia, accertando la legittimità o meno del provvedimento originariamente adottato, al fine di tutelare la posizione giuridica soggettiva del ricorrente. La sentenza che dichiara l'illegittimità del provvedimento di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di studio, per carenza istruttoria e travisamento dei fatti, costituisce un principio di diritto applicabile a fattispecie analoghe, volto a garantire il rispetto dei diritti dello straniero e l'osservanza dei canoni di buona amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/10/2021

N. 02297/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01604/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art.60 cod. proc. ammin. sul ricorso numero di registro generale 1604 del 2021 proposto dalla Sig.ra -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Milano, Via Uberti n.6;

contro

Ministero dell'Interno in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliato ope legis presso gli Uffici in Milano, via Freguglia, 1;
Questura -OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento previa so…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.