Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione patrimoniale, può legittimamente fondare il giudizio di pericolosità sociale del proposto sulla base di elementi di prova e indizi tratti anche da procedimenti penali non ancora conclusi o definiti con sentenza irrevocabile di assoluzione, purché tali elementi siano idonei a dimostrare la concreta e attuale propensione dell'interessato ad avvalersi del metodo mafioso. Ai fini della confisca di prevenzione, è sufficiente che l'attività imprenditoriale del proposto risulti geneticamente viziata dall'impiego di risorse illecite, senza che sia necessario distinguere l'attività lecita da quella illecita, essendo legittima la presunzione relativa di illiceità degli investimenti iniziali in caso di sproporzione con il reddito dichiarato o di altri indizi di provenienza da attività criminali, salvo prova contraria fornita dall'interessato. Il giudizio di merito sulla valenza probatoria della documentazione contabile e amministrativa non è sindacabile in sede di legittimità, non potendosi introdurre censure relative all'assunzione di una prova testimoniale ritenuta decisiva.