Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1955 del 2011

ECLI:IT:TARSA:2011:1955SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è subordinato all'acquisizione del parere vincolante della Soprintendenza, quale autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, in quanto il procedimento previsto dall'art. 146 del d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) attribuisce a tale parere una connotazione non meramente consultiva, ma decisoria, con la conseguenza che esso assume una autonoma capacità lesiva della sfera giuridica del destinatario, non superabile e perciò immediatamente impugnabile. L'omissione dell'acquisizione di tale parere, pertanto, determina l'illegittimità del provvedimento di diniego del permesso di costruire adottato in sua assenza, in quanto in violazione di una norma di legge posta a tutela di interessi pubblici di rilievo costituzionale, quali la salvaguardia del paesaggio. Il parere della Soprintendenza, infatti, costituisce un passaggio procedimentale essenziale, la cui mancanza inficia irrimediabilmente il provvedimento finale, non potendo essere surrogato da altri pareri, anche se resi da organi tecnici specializzati in materia paesaggistica, come la Commissione Ambientale del Paesaggio. L'Amministrazione comunale, pertanto, nel rilasciare l'autorizzazione paesaggistica, è tenuta ad acquisire previamente il parere vincolante della Soprintendenza, non potendo ometterlo o sostituirlo con altri pareri, ancorché resi da organi tecnici competenti in materia, pena l'illegittimità del provvedimento finale.

Sentenza completa

N. 01899/2010
REG.RIC.

N. 01955/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01899/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1899 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto, in Salerno, alla via Velia, 96;

contro

Comune di Agropoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto, in Salerno, alla via Vigorito, 6, presso l’Avv. ((omissis));

per l’annullamento

della determina prot. 20490 del 25.06.2010, notificata a mezzo posta il 30.07.2010 e successivamente ricevuta, con la quale è stato denegato il permesso di costruire richiesto l’11.01.2010, prot. 673;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.