Il provvedimento cautelare emesso dal giudice per le indagini preliminari, pur potendo essere ritenuto carente sotto il profilo motivazionale per eccessiva stringatezza o mancanza di approccio critico rispetto al materiale indiziario addotto dal pubblico ministero, non può essere annullato dal tribunale del riesame per tale ragione, in quanto il potere di quest'ultimo non si estende alla valutazione della congruità e logicità della motivazione, ma si limita all'integrazione della stessa laddove ritenuta insufficiente. Pertanto, il tribunale del riesame, ove riscontri carenze motivazionali nel provvedimento impugnato, è tenuto a integrare la motivazione con il proprio apporto, senza poter procedere all'annullamento del provvedimento per tale motivo, essendo tale facoltà riservata esclusivamente al giudice di legittimità. Ciò in quanto la motivazione del tribunale del riesame integra e completa l'eventuale carenza di motivazione del primo giudice, essendo i due provvedimenti (quello applicativo della misura cautelare e quello che decide la richiesta di riesame) strettamente collegati e complementari.