Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1812 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:1812SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico di cui all'art. 142 del d.lgs. n. 42/2004 impone un regime di tutela rafforzata per le aree di pregio naturalistico e ambientale, che limita la possibilità di realizzare interventi di trasformazione urbanistica ed edilizia, anche in presenza di strumenti urbanistici comunali che ne autorizzino la realizzazione. Tali vincoli, infatti, prevalgono sulle previsioni degli strumenti urbanistici e comportano l'obbligo per l'amministrazione di valutare con particolare rigore la compatibilità paesaggistica degli interventi proposti, anche in relazione alla presenza di ulteriori vincoli indiretti, come quello di cui all'art. 45 del d.lgs. n. 42/2004, volti a tutelare beni culturali contigui. In tale contesto, l'amministrazione è tenuta a svolgere un'approfondita istruttoria, volta a verificare la sussistenza dei presupposti per il rilascio delle autorizzazioni paesaggistiche, senza poter prescindere dalla tutela del paesaggio e dell'ambiente, anche laddove gli strumenti urbanistici comunali prevedano diversamente. Il rispetto della disciplina paesaggistica costituisce, pertanto, un limite inderogabile all'esercizio della discrezionalità amministrativa in materia urbanistica ed edilizia, a tutela di interessi pubblici di rango primario, quali la salvaguardia del patrimonio naturale e culturale del Paese.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2024

N. 01812/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01660/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1660 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Linea D'Ombra S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con recapito digitale come da PEC da Registri di giustizia;

contro

- Comune di Treviso, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con recapito digitale come da PEC da Registri di giustizia;
- Commissione Regionale VAS - Autorità Ambientale per la Valutazione Ambientale Strategica, in persona del legale rappresentante pro tempore, non…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.