Il favoreggiamento dell'ingresso illegale di stranieri nel territorio dello Stato, realizzato attraverso artifici e schemi negoziali finalizzati a eludere la normativa sull'immigrazione, integra il delitto di cui all'art. 12, commi 3 e 3-bis, del d.lgs. n. 286/1998, anche in assenza di un diretto profitto per gli imputati, essendo sufficiente il conseguimento di un ingiusto vantaggio, anche indiretto, derivante dallo sfruttamento della manodopera straniera irregolare. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla consapevolezza e volontà di porre in essere condotte dirette a favorire l'ingresso illegale di stranieri, senza che sia necessaria la prova di una specifica finalità di lucro. La partecipazione concorsuale al reato può desumersi dalla unitarietà dello schema predisposto dagli imputati, anche attraverso la formale interposizione di soggetti diversi, purché finalizzato al medesimo obiettivo di utilizzare manodopera straniera irregolare. L'aggravante di cui all'art. 12, comma 3-bis, lett. a), del d.lgs. n. 286/1998 non richiede la contemporaneità dell'ingresso di più di cinque stranieri, essendo sufficiente che l'accertamento riguardi l'ingresso di un numero complessivo pari o superiore a tale soglia. La determinazione della pena nel minimo edittale, con un contenuto aumento per l'aggravante e la concessione delle attenuanti generiche, è congrua e adeguatamente motivata.