Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1125 del 24 gennaio 2003

ECLI:IT:CASS:2003:1125CIV

Massima

È inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante tale diversità, fra le medesime parti ed abbiano altresì ad oggetto le medesime questioni, sì da richiedere l'esame di un unico giudice e la decisione in un unico giudizio.

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 14019 del 30 dicembre 1991 ECLI:IT:CASS:1991:14019CIV E` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 2879/bis del 9 febbraio 2006 ECLI:IT:CASS:2006:2879CIV È inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto in relazione a due procedimenti diversi (nella specie, uno pendente dinanzi al giudice amministrativo, l'altro di…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2521 del 21 febbraio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:2521CIV Il principio di inammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto con riguardo a processi formalmente e sostanzialmente distinti, tali da non consentire l'individ…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4287 del 22 luglio 1982 ECLI:IT:CASS:1982:4287CIV E' inammissibile il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che venga proposto con unico atto in relazione a procedimenti autonomi per diversità di parti e di oggetto, senza alcuna speci…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 233 del 21 aprile 1989 ECLI:IT:CASS:1989:233CIV Qualora fra le medesime parti siano pendenti due distinti procedimenti, con pretese che non presentino connessione tale da esigere la loro decisione in unico processo, deve escludersi l`ammissibilita…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4346 del 4 luglio 1981 ECLI:IT:CASS:1981:4346CIV Con riguardo a due procedimenti pendenti fra le medesime parti, che siano autonomi e separati, e cioe, non riconducibili ad un rapporto processuale unitario, deve escludersi la proponibilita con unic…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 10183 del 26 maggio 2004 ECLI:IT:CASS:2004:10183CIV La circostanza della contemporanea pendenza di due procedimenti dinanzi a giudici diversi (nella specie, giudice amministrativo e giudice ordinario) non esclude l'ammissibilità di un unico regolament…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6917 del 21 novembre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:6917CIV Il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, in relazione ad una pluralità di procedimenti pendenti dinanzi a giudici diversi, è proponibile con unico atto, qualora le pretese rispettivame…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5287 del 28 ottobre 1985 ECLI:IT:CASS:1985:5287CIV In relazione a procedimenti separatamente instaurati fra le medesime parti, la proposizione di regolamento preventivo di giurisdizione, con unico ricorso, deve ritenersi consentita qualora le pretese…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 680 del 19 gennaio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:680CIV Il regolamento di giurisdizione proposto con unico atto in relazione a più procedimenti distinti è inammissibile, a meno che i vari giudizi non integrino, in realtà, uno solo perché assolutamente ide…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account