Il falso in documento pubblico è integrato dalla formazione di un atto falso, anche attraverso il concorso di più soggetti che forniscono i propri dati anagrafici e fotografia, pur in assenza di prova certa sulla data di commissione del reato, quando gli accertamenti svolti dalle autorità competenti dimostrino in modo inequivocabile la non autenticità del documento, anche in presenza di caratteristiche esteriori conformi ai modelli originali. In tali casi, l'onere di provare con precisione la data di consumazione del reato non grava sull'imputato, ma sull'accusa, con la conseguenza che, in mancanza di prova certa, il termine di prescrizione decorre dalla data più risalente, salvo che il ricorrente non fornisca elementi incontrovertibili idonei a confermare che il reato è stato consumato in data anteriore a quella contestata e non smentiti né smentibili da altri elementi di prova acquisiti al processo. Inoltre, la mancata richiesta di assunzione di prove decisive nel giudizio di merito, non riproposta espressamente nel ricorso per cassazione, rende inammissibile la relativa doglianza, così come l'impugnazione di valutazioni di merito, non adeguatamente confrontate con la motivazione della sentenza impugnata, è inammissibile per genericità.