Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 704 del 2013

ECLI:IT:TARPA:2013:704SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un fondo non può essere ritenuto responsabile dell'abbandono di rifiuti su di esso, in assenza di una dimostrazione, fondata su un'istruttoria completa e un'adeguata motivazione, della sua imputabilità soggettiva a titolo di dolo o colpa per tale condotta illecita. L'ordine di rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati può essere legittimamente adottato solo nei confronti dei soggetti effettivamente responsabili dell'abbandono, sulla base di accertamenti svolti in contraddittorio con gli interessati. Pertanto, qualora sia accertata la responsabilità di un terzo, quale affittuario o gestore del fondo, per l'abbandono dei rifiuti, il proprietario del fondo non può essere destinatario di un ordine di bonifica, in quanto estraneo alla condotta illecita. La responsabilità del proprietario del fondo per l'abbandono di rifiuti su di esso può essere esclusa anche in presenza di una sentenza definitiva che abbia accertato la responsabilità di un altro soggetto per tale condotta. L'Amministrazione procedente ha l'onere di dimostrare in modo adeguato, attraverso un'istruttoria completa e una motivazione esauriente, anche fondata su ragionevoli presunzioni o massime di esperienza, l'imputabilità soggettiva della condotta illecita al destinatario dell'ordine di bonifica, non potendo tale ordine essere adottato in modo indiscriminato sulla base della sola qualità di proprietario o detentore del fondo.

Sentenza completa

N. 02260/2006
REG.RIC.

N. 00704/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02260/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2260 del 2006, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso, giusta procura in calce al ricorso, sia congiuntamente che disgiuntamente, dall’avv. Antonella (Antonina) Fundarò e dall’avv. ((omissis))à, presso il cui studio in Palermo, via delle Alpi, n. 7, è elettivamente domiciliato;

contro

- Comune di Torretta, in persona del Sindaco pro tempore, non costituitosi in giudizio;
- Assessorato regionale dell’Agricoltura e delle Foreste, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, presso i cui uffici in via ((omissis)), n 81…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.